אדם ששהה בסאונה ב"חמי געש" שבקיבוץ געש טוען כי נכנס לסאונה, סגר את הדלת, היה חשוך והוא חיפש מקום לשבת בו. לפתע נהדף בידי פלוני (שאינו מוכר לו), נפל על מקור החימום בסאונה, ונכווה.

עוד על פיצויים וקיבוצים:
אפיקים: חצי מיליון פיצוי מקיבוץ נווה אור
נירים וניר עוז: פיצוי ביטחוני לחקלאי הקיבוצים
עוד עניינים משפטיים וסיפורים קיבוציים בעמוד הפייסבוק של "ידיעות הקיבוץ"

בבית המשפט לתביעות קטנות הוא תובע מחמי-געש ומ"ביטוח חקלאי" (המבטחת של הקיבוץ) 33,200 ש"ח. הנתבעות טוענות כי אין עליהן כל חובה לפצות את התובע.

השופטת, תרצה שחם קינן, מעיינת בתמונות וברגלו של התובע ומציינת: "במצב דברים בו שררה חשיכה מוחלטת בסאונה, מצופה היה מהתובע שיפתח באופן מיידי את הדלת כדי לראות, או כדי לצאת משם". בכך יש לתובע רשלנות תורמת לאירוע הנזק.



יחד עם זאת מעירה השופטת שלא סביר "כי בסאונה תשרור חשיכה מוחלטת, כאשר אין מחלוקת שנמצא שם מחולל אדים", אך לדבריה, לא זימנה חמי-געש מטעמה כל עד שיעיד על מצב הסאונה,
או על כל עניין אחר הקשור למקרה.

סוף דבר: השופטת פוסקת כי חמי־געש וביטוח-חקלאי תשלמנה לתובע פיצוי בסך 6,000 ש"ח בעד הכאב והסבל, ועוד 650 ש"ח, הוצאות משפט.